Изложу своё видение парадокса. Для решения задачи необходимо абстрагироваться от психологии и пользоваться исключительно логикой и её категориями (то бишь "повезло" и "угадал" не в счёт). По условию задачи ведущий сообщит Вам результат только при выборе из двух дверей (даже в красивом варианте с 1000 дверей). Отсюда следует, что выбирать Вам придётся всего 1 из 2, сколь большое количество не было бы предложено в начале. То есть вероятность выигрыша при заданных условиях (обязательное открытие ведущим всех, обязательно пустых, кроме двух, дверей) сводит изначальную вероятность правильного выбора к 0,5. Промежуточный же итог «выбора» как из 3, так и из стапиццот не имеет для конечного результата ни малейшего значения ввиду отсутствия результата этого шага - определения призополучателя (укажете ли Вы на призовую или утешительную дверь ДО выбора - напрасная трата времени и сил, направленная на отвлечение внимания от смысла вопроса). Суть же парадокса основана на подмене понятия "выбор". Выбор Вы "совершаете" лишь тогда, когда узнаёте его результат, иначе это не выбор, а предположение, не влияющее на вероятность выигрыша.

На 3мин22сек происходит подмена прямой логики на абсурд. Дело в том, что после открытия одной из дверей происходит смена условий задачи. Осталось две двери. Теперь шансы 50 на 50. Как ни крути. А кто не верит, тот может взять напарника, двух козлов, машину и провести сотню тестовых открытий дверей. Вы получите ~50/50. )

Первая реакция была: "Что за бред он говорит? ... и это на таком сайте." Потом всё же решил подумать. А ведь всё верно - надо менять выбор. Вот смотрите. Пусть у нас N дверей. За 1-ой дверью приз, а за другими пусто. На самом деле когда я выбираю дверь, то возможны два варианта: 1. Я выбрал приз - вероятность 1/N. 2. Я выбрал пустую дверь - вероятность (N-1)/N. Теперь этот гад открывает все двери кроме 2-х - моей и ещё одной. Что будет, если я поменяю свой выбор или нет. Рассмотрим каждый из вариантов 1 и 2: а. Не меняю дверь. Если я был прав (вариант 1), то я выиграл. Вероятность 1/N б. МЕНЯЮ дверь. Если я был НЕ прав (вариант 2), то теперь я выиграл. Вероятность (N-1)/N. Чем больше дверей, тем выгодней менять выбор. Ведь на втором шаге он вынужден открыть все проигрышные варианты кроме одного. Вероятность того, что я сразу попал в нужную дверь явно ниже, чем теперь. Лучше менять. А ведь интуиция так твердо подсказывала, что нет разницы.

Полнейший бред! человек знакомый хоть отчасти с теорией вероятности, скажет что вероятность выбора машины и козла из двух дверей будет 50/50.