Лекция для тех,кому так и не подключили интернет... ....Перед рядами рыцарей, как всегда было и перед конницей, было несколько рядов, ощетинившихся арбалетами. Знаете, что такое арбалет? Усиленный лук. Стрела его бьет далеко, пробивает рыцарские доспехи. Чаще всего арбалетчики были наемными, в данном случае это, по-моему, были генуэзские арбалетчики, из Генуи...... 1 Арбалетчики сражались на стороне ФРАНЦУЗОВ,а лучники были у АНГЛИЧАН. 2 Как можно ОЩЕТИНИТЬСЯ арбалетами? Копьями,штыками,но арбалетами ? 3 ,,По моему" - в истории не говорят.В истории есть факты.Если не уверен -не говори. 4 что такое арбалет? Усиленный лук.----а автомат-усиленный пистолет.Железная логика. ....Рыцарь в тяжелых доспехах Средневековья, поставленный на землю, бежать не может, физически не может. Не так подвижны доспехи и очень тяжелы, от 30 до 50 килограмм. Они не убегут, они будут стоять насмерть. ..... 1 Доспехи весили в 14 веке до 30 кг. и они не сковывали движений.Современная выкладка солдата весит не меньше,но их не учат с детства владеть оружием и носить снаряжение в отличие от рыцарей.Такие элементарные вещи надо знать,если уже говорите о рыцарях 2 Если рыцари были пешими,то они сражались не хуже .А если было необходимо,то и бегать могли.Они были тяжелой пехотой, но не истуканами.

В лекции о Жанне Д"арк Наталия Ивановна описывает битву при Креси в точности наоборот.Там у неё арбалетчики были французы,а лучники англичане.А в этой лекции снова наоборот.Как можно с такими титулами допускать такие ошибки ? Эта битва вошла в историю не из за рыцарей,а из за лучников ! Наталия Ивановна всегда делает слишком много обобщений,отсебятины,всё поверхностно и примитивно.Много времени посвящает самопиару. Не лекция по истории,а шоу.Всё наиграно,вопросы только по любимой ей теме Жанна и К°.И т.д. и т.п. Люди, идите в интернет и гуглите,гуглите,гуглите...Там есть всё- статьи, форумы,фото,первоисточники.Только в сравнении вы увидите правильную картину. Пусть историю Англии пишут англичане,Франции-французы,России-русские. Отсутствие информации рождает такие шедевры,как эти лекции.Жаль ,что в России таких ,,историков"ещё много..